Суббота, 24 Июнь 2017, 14:51
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Оцените качество новостей на нашем сайте
Всего ответов: 122

 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.

 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.

 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:
Белая Е. А., 2013. – 307 с.

 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы
– / О. В. Орлова, О. В.
Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.

 Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма?

– Томск: Изд-во
Том. ун-та, 2010.– 282 с.

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Февраль 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29
Архив записей

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Главная » 2016 » Февраль » 3 » Заседание по делу СПбГУП против «Бумаги» перенесли на 9 марта
10:34
Заседание по делу СПбГУП против «Бумаги» перенесли на 9 марта

Заседание по делу Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) против ООО «Бумага Медиа Групп»  перенесли в седьмой раз. Стороны встретятся в суде 9 марта, рассказал Лениздат.Ру главный редактор «Бумаги» Кирилл Артеменко.
На заседании 29 января была назначена организация, которая будет проводить лингвистическую экспертизу публикации «Бумаги», вызвавшей недовольство вуза. По словам Кирилла Артеменко, организация была выбрана самим судом, хотя и «Бумага», и СПбГУП предлагали свои варианты.
Университет подал в суд на «Бумагу» в августе 2015 года из-за публикации «Запесоцкий собирается отчислить 150 студентов за "поведение" в соцсетях» от апреля 2014 года. Напомним, об отчислении студентов сообщил сам вуз, указав в качестве одной из причин поведение учащихся в соцсетях, в частности в группе «Подслушано в СПбГУП». В материале «Бумаги» приводилась цитата Российского студенческого союза о том, что руководство  вуза якобы посягает на свободу слова и мысли, гарантированные Конституцией РФ. В СПбГУП посчитали, что информация порочит его деловую репутацию, оценив ущерб в один миллион рублей.
На одном из заседаний вуз предоставил заключение  лингвистической экспертизы  текста. Она была не в пользу ответчика. «Бумага» с выводом экспертов не согласилась и попросила назначить другую организацию.
Аналогичные иски СПбГУП подал еще к трем СМИ – сайту «Эха Петербурга», ЗАКС.Ру и The Village. Пока вынесены решения только по двум делам – в отношении «Эха Петербурга» и ЗАКС.Ру. В обоих случаях суд встал на сторону вуза. С владельца сайта «Эха Петербурга» Смольнинский районный суд взыскал 40 тысяч рублей (в начале 2016 года это решение было оспорено).Требование к ЗАКС.Ру было во второй инстанции удовлетворено полностью – учредитель издания ООО «Медиа.С-Пб» должен заплатить вузу 1 млн рублей. Редакция ЗАКС.Ру намерена оспорить решение суда.
Источник:
https://lenizdat.ru/articles/1136217/
 

Категория: События | Просмотров: 282 | Добавил: Анастасия | Теги: лингвистическая экспертиза, деловая репутация | Рейтинг: 0.0/0