Суббота, 16 Декабрь 2017, 09:25
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Оцените качество новостей на нашем сайте
Всего ответов: 126

 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.

 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.

 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:
Белая Е. А., 2013. – 307 с.

 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы
– / О. В. Орлова, О. В.
Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.

 Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма?

– Томск: Изд-во
Том. ун-та, 2010.– 282 с.

Статистика

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Главная » 2013 » Июль » 4 » Суд не признал книгу «Международный трибунал для Чечни» экстремистской
04:42
Суд не признал книгу «Международный трибунал для Чечни» экстремистской
Суд принял во внимание свидетельства независимых экспертов, лингвистов и психолога
Суд Нижнего Новгорода отказался признавать экстремистской книгу правозащитника Станислава Дмитриевского «Международный трибунал для Чечни», как того требовала прокуратура. Защита смогла отстоять позицию, что книга «по стилю и содержанию может быть классифицирована как юридическая и академическая публикация, скорее антиэкстремистского содержания, чем экстремистского характера»
По словам основного автора публикации Дмитриевского, суд не занимал чью-либо сторону в этом деле, а занял сторону закона.
«Мы приветствуем смелость судьи, который принял справедливое решение и который уважает верховенство закона в то время, как в России ведется серьезная кампания против гражданских активистов», – сказал директор по Европе и Центральной Азии в правозащитной организации Human Rights Watch Хью Вильямсон
«Значимость этой, на первый взгляд, небольшой победы в борьбе  за российское гражданское общество не может остаться незамеченной», –отметил Вильямсон.
Источник: Русская служба "Голоса Америки"
Еще по теме:
Решение суда, отказавшегося признать монографию "Международный трибунал для Чечни" экстремистским материалом, объективно и закономерно, считают авторы исследования и их адвокат. Представители прокуратуры решение суда не комментировали.
Как сообщал "Кавказский узел", 2 июля Дзержинский районный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска прокуратуры о признании монографии "Международный трибунал для Чечни" экстремистским материалом.
Полное название книги, о которой идет речь - "Международный трибунал для Чечни. Правовые перспективы привлечения к индивидуальной уголовной ответственности лиц, подозреваемых в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в ходе вооруженного конфликта в Чеченской Республике". Ее презентация состоялась в июле 2009 года в Москве. Двухтомное издание представляет собой работу исполнительного директора "Общества российско-чеченской дружбы" Станислава Дмитриевского, члена Правозащитного центра "Мемориал" Богдана Гварели и журналистки Оксаны Челышевой по исследованию преступлений, совершенных во время вооруженного конфликта в Чечне. Полный текст монографии доступен на "Кавказском узле".

Дмитриевский: судья приняла решение в пользу закона, в пользу права

Судья провела процесс "идеально", прокомментировал "Кавказскому узлу" решение суда один из авторов монографии "Международный трибунал для Чечни" Станислав Дмитриевский, добавив, что суд "с большим уважением" относился к ходатайствам сторон, рассматривая их по существу.

Кроме того, вызвать в суд его самого было инициативой судьи, заявил Дмитриевский. "Изначально прокуратура хотела решать вопрос без меня", - сказал исполнительный директор "Общества российско-чеченской дружбы".

В данный момент на руках у ответчиков имеется только резолютивная часть решения суда, мотивировочная часть будет получена в течение примерно семи дней, сказал Дмитриевский.

Рассмотрение гражданского дела по заявлению прокурора Нижнего Новгорода о признании монографии "Международный трибунал для Чечни" экстремистской было начато 6 декабря 2012 года. По мнению прокуратуры, содержащаяся в книге информация направлена на унижение группы лиц и инициирование действий против нее.

Каляпин: переломный момент - отправка монографии московским экспертам

"Процесс развивался логично, единственный момент, когда его судьба была под вопросом - решение, где именно проводить экспертизу", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" руководитель межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток" Игорь Каляпин.

Напомним, 18 декабря 2012 года Станислав Дмитриевский и его представители раскритиковали экспертное заключение, представленное обвинением. 8 февраля суд вынес определение о назначении психолого-лингвистической экспертизы и поручил ее проведение экспертам московской АНО "Лаборатория прикладной лингвистики".

Проанализировав исследование, на основе которого прокуратура подала иск о признании монографии экстремистским материалом, московские лингвисты пришли к выводу, что в нем используются "неизвестные правила и оценки", рассказал Каляпин. 

Решение о переносе экспертизы в Москву, по мнению Каляпина, является ключевым в деле. В случае проведения экспертизы в Нижнем Новгороде сотрудники Центра "Э" "сделали бы все", чтобы добиться нужного им вывода экспертов, предположил Каляпин.

По его словам, примеров давления со стороны силовиков у него в городе хватает, оппозиция подвергается тотальным проверкам, нередки незаконные задержания на санкционированных митингах, отметил правозащитник.  

Манов: другое решение судье трудно было принять

"Полной победой", назвал решение суда адвокат Дмитриевского Александр Манов.

Пока неизвестно, собирается ли прокуратура подавать апелляцию на решение суда, но защитник не видит в этом смысла.

"Я не вижу перспективы. Если только что-то придумать, оказать незаконное воздействие на суд. Все исследовано, все высказались, своими правами воспользовались, суд состоялся, решение принято. Другое решение судье трудно было принять - очевидно, наши доказательства убедительны", - сказал Александр Манов корреспонденту "Кавказского узла". 

Позиция прокуратуры в ходе процесса не изменилась. По словам участников процесса, представители прокуратуры в последний день процесса подтвердили ранее заявленные требования.

Напомним, в заявлении, поданном в Дзержинский районный суд Нижегородской области от районной прокуратуры, говорится, что в монографии "содержится информация, направленная на унижение группы лиц, принадлежащих к русской национальной группе, информация, побуждающая к действиям против лиц, принадлежащих к русской национальной группе, подозреваемых в совершении преступлений в ходе российско-чеченского вооруженного конфликта".

В связи с этим прокуратура просила "признать монографию экстремистским материалом, внести издание в список экстремистской литературы и запретить ее распространение на территории России".

Решение суда представители прокуратуры пока не комментировали.

Напомним, после презентации книги в 2009 году Хамовнический межрайонный следственный отдел провел проверку по факту предполагаемого распространения экстремистских материалов. В 2011 году проверку по факту распространения монографии осуществил Центр по борьбе с экстремизмом. По результатам проверки уголовные дела правоохранительные органы возбуждать не стали.

Правозащитная организация "Хьюман Райтс Вотч" расценила судебный процесс по иску о признании монографии экстремистским материалом как давление на гражданское общество.

Примечание редакции: см. также новости "В суд по делу "Международного трибунала для Чечни" вызваны три соавтора монографии", "На суде по делу о признании экстремистской книги "Международный трибунал для Чечни" допрошен Олег Орлов", "Суд в Нижнем Новгороде перенес заседание по делу о книге "Международный трибунал для Чечни".

Автор: Олег Краснов; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Категория: События | Просмотров: 735 | Добавил: Irina | Рейтинг: 5.0/2