Суббота, 16 Декабрь 2017, 05:28
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Оцените качество новостей на нашем сайте
Всего ответов: 126

 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.

 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.

 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:
Белая Е. А., 2013. – 307 с.

 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы
– / О. В. Орлова, О. В.
Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.

 Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма?

– Томск: Изд-во
Том. ун-та, 2010.– 282 с.

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Архив записей

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Главная » 2013 » Ноябрь » 13 » СООТНОШЕНИЕ ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ И ПРАВА НА ОХРАНУ ТАЙНЫ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ ПО КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09:55
СООТНОШЕНИЕ ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ И ПРАВА НА ОХРАНУ ТАЙНЫ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ ПО КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Жиронкина Юлия Евгеньевна


На защиту выносятся следующие основные положения:
1.1. Авторская интерпретация понятий «право уполномоченного лица на сбор информации о частной жизни» и «право уполномоченного лица на распространение информации о частной жизни». Право уполномоченного лица на сбор информации о частной жизни – это юридически закрепленная волевая возможность, а также документально оформленная процедура поиска, получения на законных основаниях управомоченным на то лицом интересующих сведений, необходимых для осуществления им своей профессиональной деятельности, путем активных действий (бездействия – в случае, когда информация становится известной не по инициативе лица, обладающего данным правом).
1.2. Право уполномоченного лица на распространение информации о частной жизни – это мера юридически возможного поведения управомоченного субъекта, заключающаяся в процессе предоставления информации ограниченного доступа в законодательно установленном порядке и допустимом объеме неограниченному кругу лиц, а также создание условий, способствующих получению ими охраняемой законом информации.
2. Современное состояние правоприменительной практики в сфере реализации права на информацию обусловливает необходимость принятия специального постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обеспечивающего правильное и единообразное практическое применение указанного права с учетом предусмотренных конституционных ограничений.
3. Автор сформулировала вывод о том, что формирование единообразной правоприменительной практики российских судов, направленной на устранение неравенства судебной защиты права на информацию и права на охрану тайны личной жизни, достижимо посредством  выработки правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, раскрывающей конституционную природу исследуемых прав и особенности их соотношения.
4. Авторский вывод о необходимости ослабления тайны усыновления (удочерения) и отнесения ее к информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей. При этом диссертантом предлагается установить допустимые границы доступа к такой информации посредством установления возрастного ценза (с момента достижения усыновленным (удочеренной) 21 года) и включения в статью 139 Семейного кодекса Российской Федерации «Тайна усыновления ребенка» части 3 следующего содержания: «Информация, составляющая тайну усыновления ребенка, может быть доведена до сведения усыновленного (удочеренного) лица с момента наступления 21-летнего возраста по его письменному запросу». Также предлагается внести в часть 3 статьи 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», содержащую перечень информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, дополнения следующей редакции: «5) содержащая тайну усыновления (удочерения)».
5. Предложение о законодательном закреплении мер административной ответственности за непредоставление информации по запросу адвоката, а именно внесение изменений в диспозицию статьи 13.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в следующей редакции: «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), а равно непредоставление адвокату (адвокатскому образованию) информации по письменному запросу (требованию), предусмотренному законодательством Российской Федерации».
6.1. Автор предлагает внести дополнения в часть 1 статьи 8 Федерального закона № 63-ФЗ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» относительно обстоятельств ограничения адвокатской тайны, а именно: «Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю, кроме информации о готовящемся тяжком и (или) особо тяжком преступлении».
6.2. Вывод о целесообразности внесения коррективы в пункт 5 части 1 статьи 17 «Прекращение статуса адвоката» Федерального закона № 63-ФЗ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а именно: указать отсутствие оснований прекращения статуса адвоката при нарушении адвокатской тайны по мотивам защиты общественных интересов, признав это обстоятельство законным и не являющимся поступком, порочащим честь и достоинство адвоката или умаляющим авторитет адвокатуры.
Категория: Работы | Просмотров: 855 | Добавил: KAA | Теги: информация, тайна личной жизни, Права и свободы | Рейтинг: 0.0/0