Вторник, 30 Май 2017, 01:03
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Оцените качество новостей на нашем сайте
Всего ответов: 122

 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.

 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.

 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:
Белая Е. А., 2013. – 307 с.

 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы
– / О. В. Орлова, О. В.
Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.

 Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма?

– Томск: Изд-во
Том. ун-та, 2010.– 282 с.

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Май 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Архив записей

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Главная » 2017 » Май » 18 » Носик подал жалобу в Конституционный суд: он требует пересмотреть статью №282 УК РФ
22:27
Носик подал жалобу в Конституционный суд: он требует пересмотреть статью №282 УК РФ

Блогер и медиаменеджер Антон Носик, чей пост под названием "Стереть Сирию с лица Земли" был признан судом экстремистским, оспорил в Конституционном суде примененную в его деле уголовную статью о возбуждении ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ).

Об этом пишет в понедельник, 15 мая, информационное агентство РИА Новости со ссылкой на его адвоката Сергея Бадамшина.

Бадамшин прокомментировал этот иск, заявив:"Мы считаем, что статьи 282 УК РФ вообще не должно существовать в кодексе. В том виде, в тех формулировках размытых, в которых существует статья, она не может существовать вообще.

В настоящее время заявление Носика находится "на предварительном изучении" в Конституционном суде, которому предстоит решить: примут ли жалобу к рассмотрению и будут ли проводиться публичные слушания.

Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ0 отмечает , что жалоба в КС подана Носиком совместно с "Открытой Россией". Истцы требуют проверить эту статью на соответствие Конституции РФ.

Дело против Антона Носика. Краткая справка

Проживающий в России медиаменеджер Антон Носик написал в своем блоге, что приветствует бомбардировки Сирии и сравнил это арабскую страну с нацистской Германией. Блогер утверждал, что Сирия для Израиля всегда была "совершенно реальным военным противником", а также заявил, что "последние 70 лет Ближний Восток не видел от Сирии ничего, кроме агрессии, войн, людоедства, разрухи и горя".

Дело в отношении Носика было возбуждено в феврале 2016 года. Итоговый вывод о наличии в тексте Носика признаков экстремизма был сделан по результатам третьей лингвистической экспертизы, проведенной Волгоградской лабораторией. В тексте были обнаружены "лингвистические признаки возбуждения вражды по отношению к сирийцам, выделяемым по национально-территориальному признаку". До того многие эксперты заявляли, что не находят признаков экстремизма в публикации А.Носика, который высказал свое мнение по теме и поддержал бомбардировки Сирии российскими военными.

Источник: http://www.newsru.co.il/world/15may2017/nossik465.html

Категория: События | Просмотров: 28 | Добавил: Анастасия | Рейтинг: 0.0/0