Вторник, 20 Ноября 2018, 06:13
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Оцените качество новостей на нашем сайте
Всего ответов: 132

 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.

 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.

 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:
Белая Е. А., 2013. – 307 с.

 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы
– / О. В. Орлова, О. В.
Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.

 Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма?

– Томск: Изд-во
Том. ун-та, 2010.– 282 с.

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Февраль 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728
Архив записей

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Главная » 2013 » Февраль » 11 » Монография о Чеченской войне отправлена на экспертизу в Москву
20:30
Монография о Чеченской войне отправлена на экспертизу в Москву
8 февраля 2013 года Дзержинский районный суд Нижегородской области, который рассматривает дело о признании экстремистским материалом монографии С.Дмитриевского, Б.Гварели и О.Челышевой "Международный трибунал для Чечни", принял решение отправить книгу на психолого-лингвистическую экспертизу в московский АНО "Центр прикладной лингвистики".
Накануне, 7 февраля, по ходатайству защиты в суде в качестве специалиста был допрошен доктор юридических наук Юрий Дмитриев. Он заявил о том, что данная книга является научной публикацией и не содержит описанных в российском законодательстве признаков экстремизма.
На том же заседании в присутствии судьи Дмитриевский вручил представителю прокуратуры заявление, в котором повторно потребовал от прокуратуры обеспечить проверку следственными органами изложенных в книге свидетельств о совершении массовых и систематических преступлений против гражданского населения в Чечне, возбуждения уголовного дела (дел) и привлечения виновных к ответственности. Копия заявления была приобщена к материалам дела.
Вопрос о проведении новой экспертизы по делу вызвал спор участников процесса. Представитель прокуратуры высказался за проведение ее на территории Нижегородской области на базе Нижегородского государственного университета им. Лобачевского. Сторона защиты выразила уверенность в том, что экспертизу следует провести в Москве, поскольку иначе на экспертов будет оказываться давление со стороны правоохранительных органов области, и привела многочисленные примеры давления на нижегородских правозащитников в последние годы. В результате суд согласился с мнением защиты.
Рассмотрение дела приостановлено до окончания производства экспертизы.
Категория: События | Просмотров: 1712 | Добавил: Irina | Рейтинг: 5.0/1