Среда, 20 Сентябрь 2017, 00:48
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Оцените качество новостей на нашем сайте
Всего ответов: 125

 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.

 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.

 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:
Белая Е. А., 2013. – 307 с.

 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы
– / О. В. Орлова, О. В.
Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.

 Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма?

– Томск: Изд-во
Том. ун-та, 2010.– 282 с.

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Главная » 2016 » Декабрь » 3 » Лайк и репост: за какие записи в соцсетях можно лишиться свободы
10:33
Лайк и репост: за какие записи в соцсетях можно лишиться свободы

За какие действия в Сети можно получить штраф и срок? Если кто не знает, закон не различает публикацию и репост — за все предусмотрена одинаковая ответственность. Понимает ли это рядовой пользователь? Отговорка «Запись не моя, я всего лишь нажал «поделиться» на суде не пройдет. Другое дело, когда репостят десятки, а судят одного. Нечестно.

Репост и оригинальная запись — все это распространение. Распространять в интернете запрещено то же самое, что и в реальности. Сесть можно за призывы к революции и свержению режима, пропаганду суицида, экстремизма, демонстрацию нацистской символики, разжигание межнациональной ненависти или оскорбление чувств верующих. А еще за порнографию, но этому уже никто не удивляется.

Судят чаще всего по этим статьям:

282 УК «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»
280 УК «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»
280.1 УК «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»
148.1 УК «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»
20.29 КоАП «Массовое распространение экстремистских материалов»

Поводом для возбуждения дела два: доносы или деятельность правоохранителей. Не удивляйтесь, полиция может заходить на вашу страницу «ВКонтакте». Сотрудники мониторят паблики и могут заинтересоваться подозрительными комментариями и их авторами.

Однако чаще всего дела возбуждаются по заявлениям других пользователей. Верующие заходят в интернет и испытывают оскорбление своих чувств, «бдительные граждане» строчат доносы «для профилактики» (аналог в реальности — скучающие бабульки). Самыми опасными считаются профессиональные «охотники на ведьм». Они могут найти экстремизм или что-то еще где угодно. Как писал Достоевский, «Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее докончить, и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы».

Так, «жертвой» «православного активиста» Юрия Задои, к слову, сдавшего собственного сына в психбольницу, стал 21-летний новосибирец Максим Кормелицкий. Он репостнул картинку о крещенских купаниях из сообщества «4ch» и получил год и три месяца колонии. Народ недоумевал, ведь картинкой поделились несколько десятков пользователей, но их не наказали. Чуть позже новосибирцы во всей мере прочувствовали активность разгулявшегося активиста (срыв концертов, закрытие выставок и спектаклей) и написали властям открытое письмо с просьбой «утихомирить мракобеса». А полицию попросили привлечь «православного активиста» к ответу за оскорбление чувств верующих, выйдя на пикеты с плакатами «Чувства настоящих верующих не может оскорбить театр!».

В 50-х годах в разговорную речь из воровского сленга пришло слово «стукач». Для стукача не важно, чтобы не было нарушений, его интересует только личная месть неугодным.
Впрочем, осужденный за репост Кормелицкий сам тот еще фрукт — сменил не одну радикальную организацию, украл компьютер, а перед отправкой в колонию порезал горло своей девушке. К счастью, та выжила.

Понятно, что здесь шла война между «активными» гражданами. Но одно дело — намеренная пропаганда своей «правды», а другое — репост по-глупости. Вот и Верховный суд России порекомендовал не возбуждать дела о призывах к экстремизму только за репосты в социальных сетях. Нужно анализировать контекст, форму и содержание. Как отметили в суде, многие россияне понесли ответственность только за репосты чужих записей, без каких-то собственных комментариев к ним и выражения собственного мнения. Только с января по июль 2016 года за это привлекли 398 человек.

А есть ли среди них те, кто не имел злого умысла, делясь записями? И сколько их в Красноярске? Вот подборка новостей нашего региона по интернет-делам за этот год.

«Красноярские следователи ведут свою проверку по факту репоста картины Васи Ложкина». Петербуржец Сергей Березин разместил «ВКонтакте» экстремистскую картину Васи Ложкина, а неизвестный красноярец сообщил об этом кому надо.

«Активист «ПАРНАСа» сообщил о преследовании за публикацию фотографии Путина с усами Гитлера». В отношении экс-кандидата в Госдуму Евгения Бахотского из Красноярска составили административный протокол за коллажи с изображением Владимира Путина в форме СС и с изображением Путина с усами Адольфа Гитлера и подписью «Вон из Украины». Сам активист отрицает факт размещения этих материалов в Сети.

«Экоактивиста подозревают в возбуждении ненависти к социальной группе «атомщики». Сопредседатель общественной организации «Природа Сибири» Федор Марьясов стал подозреваемым по делу о размещении материалов о проблеме строительства могильника атомных отходов в Железногорске. О могильнике был даже снят докфильм.

«10 месяцев исправительных работ за осквернение георгиевской ленточки и возбуждении ненависти». В Минусинске местный житель осужден за публикацию изображения с подписью, оскорбляющее георгиевскую ленту, как символ воинской славы. Также он открыто призывал на своей страничке к ксенофобному насилию и опубликовал соответствующий видеоролик.

«В Красноярске передано в суд дело о публикации в Интернете ксенофобного видеоролика». 26-летний блогер выложил видео, которое «способно возбудить ненависть и вражду, а также унизить человеческое достоинство лиц и групп лиц по признаку отношения к религии». Что это за видео — неизвестно.

«В Железногорске возбуждено уголовное дело в отношении 26-летнего жителя Железногорска за ксенофобное изображение с комментарием в соцсети». Мужчина выложил изображение с комментарием. Согласно заключению комплексной психолого-лингвистической экспертизы «имеются лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды и ненависти в отношении группы лиц, объединенных по национальному признаку».

«В Красноярске суд оштрафовал на 1500 рублей 19-летнего студента, опубликовавшего в соцсети «ВКонтакте» изображение с нацисткой символикой». У студента конфисковали компьютер.

«В Красноярске возбуждено уголовное дело против местного жителя, опубликовавшим ксенофобный текст в соцсети». 26-летний красноярец опубликовал текст на своей странице. Что именно он написал, не сообщается.

«Возбуждено уголовное дело против 24-летнего жителя Железногорска за изображения в соцсети». Он разместил в свободном доступе на своей странице в социальной сети изображение с надписью и комментарием. Эксперты нашли там «признаки возбуждения вражды и ненависти в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к русским, а также людям, поддерживающим идеологию современной власти».

«Возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК против 28-летнего местного жителя, опубликовавшего ксенофобное высказывание на портале ykt.ru». В высказывании содержатся призывы к насильственных действий против представителей определенных этнических групп.

«В Красноярске было возбуждено уголовное дело против 24-летнего местного жителя, опубликовавшего ксенофобные комментарии». Мужчина с 2014 по 2015 году публиковал «ВКонтакте» ксенофобные высказывания. Что конкретно он писал, не сообщается.

«В Минусинске вынесен приговор по делу о реабилитации нацизма и возбуждении ненависти». Местный житель получил 10 месяцев исправработ за ксенофобные комментарии и видеоролик. Один из постов был с оскорблением георгиевской ленты и представлял собой публикацию изображения телогрейки и изображения георгиевской ленты с комментарием, который «содержал ненормативную лексику и выражения негативного отношения к георгиевской ленте как символу воинской славы России.

«В Красноярске было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК против 34-летнего местного жителя, который, в 2014 и 2015 годах опубликовал ряд ксенофобных изображений, видеороликов и текстов в соцсети».

«В Минусинске передано в суд уголовное дело за публикации в социальной сети изображения георгиевской ленты с подписью, «оскверняющей символы воинской славы России» и ксенофобного видеоролика». 50-летний мужчина выложил видеоролик со сценой избиения людей и свои комментарии, направленные на возбуждение национальной ненависти и вражды.

«В марте 2016 года в Красноярске было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК против 18-летнего местного жителя, который, будучи несовершеннолетним, в 2014 году опубликовал ряд ксенофобных изображений в соцсети». Молодой человек создал открытую группу, где и публиковал ксенофобные изображения.

«В январе 2016 года в городе Красноярск было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК против 30-летнего местного жителя, публиковавшего ксенофобные материалы в соцсети». Мужчина на своей странице выкладывал ксенофобные тексты и изображения. Что конкретно — не уточняется.

«В Дивногорске передано в суд уголовное дело против местной жительницы за антикавказские рисунки в соцсети». Женщина на своей странице разместила изображения, «в которых содержится негативно​-оценочная, оскорбительная лексика в адрес представителей кавказских и среднеазиатских народов, а также против лиц, исповедующих различные религии».

«Красноярец получил условный срок за распространение детского порно». Он установил на ноутбук файлообменник, скачал порнографию и открыл к ней доступ.

Нет среди них людей случайных, пострадавших от собственной глупости или незнания. Разве что экоактивиста могут «давить». Да любитель детского порно скорее всего не учел, что торрент-клиент во время загрузки еще и раздает то, что скачивает. На том и погорел.

А вот недавний пример из Екатеринбурга: воспитательница Евгения Чудовец получила полгода колонии за то, что год назад опубликовала чужое видео с издевательствами над ребенком в детском оздоровительном лагере «Красные орлы» с призывом разобраться в ситуации. Осудили ее за «распространение детской порнографии» по статье 242.1 УК РФ. Приговор в силу не вступил.

Позже из-за общественного резонанса глава СКР Владимир Бастрыкин дал поручение проверить, насколько грамотно сработали екатеринбургские коллеги. Вдруг изменят приговор или даже статью?

Впрочем, есть мнение, что за решетку воспитательницу упекли за активную гражданскую позицию: Чудовец ходила по магазинам и заставляла продавцов утилизировать испорченные продукты и есть просроченный сыр. Снимала все на камеру и выкладывала в Сеть.

Не раскачивайте.

Источник:  http://krsk.sibnovosti.ru/society/341982-layk-i-repost-za-kakie-zapisi-v-sotssetyah-mozhno-lishitsya-svobody

Категория: События | Просмотров: 304 | Добавил: Анастасия | Рейтинг: 0.0/0