Среда, 17 Января 2018, 14:53
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Оцените качество новостей на нашем сайте
Всего ответов: 127

 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.

 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.

 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:
Белая Е. А., 2013. – 307 с.

 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы
– / О. В. Орлова, О. В.
Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.

 Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма?

– Томск: Изд-во
Том. ун-та, 2010.– 282 с.

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Архив записей

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Главная » 2012 » Июль » 24 » Группа по правам национальных меньшинств Санкт-Петербургского союза ученых об экспертизе панк-акции "Pussy Riot"
21:27
Группа по правам национальных меньшинств Санкт-Петербургского союза ученых об экспертизе панк-акции "Pussy Riot"

18 июля 2012 года Группой по правам национальных меньшинств Санкт-Петербургского союза ученых был утвержден текст, представляющий собой рецензию Ирины Левинской и Валентины Узуновой на комплексную психолого-лингвистическую экспертизу панк-акции группы «Pussy Riot», выполненную В.Ю.Троицким, В.В.Абраменковой и И.В.Понкиным.

Авторы обращают внимание на «предвзятый» характер экспертизы, на построение текста не как «аналитического», а « как эмоциональной инвективы с нагромождением оценочных, не требующих подтверждения суждений », отсутствие библиографии и замещение ссылок на данные социологии ссылками на каноническое право. « Эксперты утверждают, что "действия участниц акции являются очевидным грубым нарушением общепризнанных норм и правил поведения с учетом содержания действий, места совершения акции и других существенных обстоятельств", - сказано в тексте рецензии. - Здесь следовало бы представить со ссылкой на авторитетные исследовательские центры социологический срез представлений в обществе о том, что сами эксперты называют "общепризнанными нормами и правилами поведения". Взамен данных конкретных социологических исследований экспертами дается перечисление норм со ссылками на Апостольские правила и решения средневековых соборов ».

По мнению И.Левинской и В.Узуновой, приступая к анализу панк-акции, следовало бы разделить два «текста» - клип (наложение аудиозаписи на смонтированную видеозапись, выполненную в различных помещениях) и « реально произошедшее в ХХС (Ссылка [1]) событие ».

Ученые обратили внимание также на применение термина «социальная группа» по отношению к православным верующим, что ошибочно, т.к. « с формальной точки зрения православные верующие не составляют единую социальную группу ». Они убеждены, что « смысловая направленность этого утверждения нацелена на то, чтобы расширить круг людей, против которых якобы была направлена акция ».

Ссылки:

http://www.textology.ru/newspage.aspx?lksnewsid=17064467&lkssubjectid=113

http://www.sova-center.ru/religion/discussions/authorities/2012/07/d24953/

Категория: События | Просмотров: 676 | Добавил: Brinevk | Рейтинг: 3.7/3