Суббота, 03 Декабрь 2016, 21:38
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Оцените качество новостей на нашем сайте
Всего ответов: 114

 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.

 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.

 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:
Белая Е. А., 2013. – 307 с.

 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы
– / О. В. Орлова, О. В.
Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.

 Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма?

– Томск: Изд-во
Том. ун-та, 2010.– 282 с.

Статистика

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Апрель 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Архив записей

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Главная » 2016 » Апрель » 28 » Артемия Лебедева обязали выплатить ветерану 500 тысяч рублей
20:54
Артемия Лебедева обязали выплатить ветерану 500 тысяч рублей

Мещанский суд Москвы постановил взыскать с дизайнера Артемия Лебедева 500 тысяч рублей в качестве моральной компенсации по иску о защите чести и достоинства, поданному жительницей Волгограда, сообщает агентство «Интерфакс».

Марина Михалицына, ветеран Сталинградской битвы, обвинила Лебедева в оскорблении памяти о Великой Отечественной войне в его блоге и потребовала взыскать с него миллион рублей компенсации. Суд обязал дизайнера удалить материалы, оскорбившие Михалицыну, и частично удовлетворил ее материальные требования.

Защита Лебедева заказала лингвистическую экспертизу, результаты которой представила суду. Специалисты решили, что опубликованный им пост о Великой Отечественной войне, ее участниках и ветеранах не является негативным. Негативной же является оценка Лебедева эстетических качеств памятников войны. «Лебедев является арт-руководителем и дизайнером. Оценочность оценки Лебедева была обусловлена спецификой его профессиональной деятельности. <…> Есть впечатление, что истец даже не знаком с блогом Лебедева», — сказала адвокат дизайнера.

В феврале 2014 года Лебедев написал в своем ЖЖ пост под названием «Город-трус. Йу-ху», а в мае того же года — пост «Хенде хох, Гитлер капут». Он также опубликовал в блоге короткометражный фильм о войне, автором которого он не является. В своих публикациях дизайнер говорил, что называть Брест городом-героем нельзя, а празднование Дня победы бессмысленно. По его мнению, война — лишь одно из событий в жизни ветеранов и не следует всю жизнь думать о ней. В настоящий момент публикации все еще находятся в блоге автора, поскольку его представители ждут решения апелляционной инстанции.

В ноябре 2015 года Мещанский суд Москвы взыскал с Лебедева миллион рублей по иску ветерана Сергея Крамаренко, который утверждал, что публикации дизайнера отрицают подвиг героев войны и оскорбляют память о ней, ее жертвах, ветеранах и участниках.

Источник: https://snob.ru/selected/entry/107754

Категория: События | Просмотров: 131 | Добавил: Анастасия | Теги: унижение чести и достоинства, судебная лингвистическая экспертиза, Артемий Лебедев | Рейтинг: 0.0/0