Суббота, 03 Декабрь 2016, 21:37
Приветствую Вас Гость | RSS

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Выводы эксперта - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS] [ На сайт конференции ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: nebolsina 
Форум » Проблемы юридической лингвистики » Лингвистическая экспертиза: общие вопросы » Выводы эксперта
Выводы эксперта
KAAДата: Среда, 23 Март 2011, 21:53 | Сообщение # 1
Заглянувший
Группа: Администраторы
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
В известных мне экспертных заключениях по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации по вопросу о разграничении утверждений о факте и оценочных суждений выводы эксперта являются категорическими и безусловными.
Уважаемые пользователи сайта и его гости!
Встречались ли Вам экспертные заключения с вероятностными и условными выводами по вопросу о разграничении? В чем причина, на Ваш взгляд, "нераспространенности" вероятностных и условных выводов в экспертной практике по делам о защите чести? Вообще возможны такого рода выводы в экспертных заключениях по данной категории дел?
 
BrinevkДата: Среда, 23 Март 2011, 22:53 | Сообщение # 2
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 37
Репутация: 0
Статус: Offline
Думаю, это характерно практически для всех экспертиз, не только по защите чести.
 
Форум » Проблемы юридической лингвистики » Лингвистическая экспертиза: общие вопросы » Выводы эксперта
Страница 1 из 11
Поиск: